|
感谢楼主为我们推荐了这部好书,还有那个反恐24小时真好看,我平日里也是在迅雷上看美剧!! a Z" d w. ^. F! q1 c: M
现在我将书中章节复制到这里更方便大家观看,呵呵如果楼主是VIP会员能不能把那些不让看的发过来!
( T6 T1 p/ j' p% Q, Y4 ^* Q
# |4 ^' u0 |! `( P1 @( A腹中良谋——把话说到心窝里
2 k$ ^# T" e6 s9 p6 G: ^6 W5 w- l% Z1 V: a. Q" B5 r
介绍姓名后,刚开始交谈是最不容易应付的问题,因受时间的限制,不容许你多作犹豫,又不能冒昧地随便提出其他话题。"今天天气很好"这话最常用,但除了在户外或沙滩上散步时不妨用用之外,在别的场合上说来不仅太近敷衍,而且缺乏内容,难以开展较趣味的谈话。所以在这里,就地取材似乎比较简单适用。何谓就地取材?那就是按照当时的环境而觅取话题。8 Z0 {* D& _: p* X! z
就地取材话题多
# M& G1 Z+ m" q
) b; k+ o& k0 h+ m
; H, E8 ~ n2 G( q% v& Z 把话说得滴水不漏2 i8 u7 }( Y5 M' |/ `
4 R' G* u* I$ {1 _7 p z3 f 对滔滔不绝的雄辩者而言,他的每一句话都能打动别人的心弦,像有一种魔力操纵听众的情绪,甚至他的一言一行都影响到周围空气的松弛与紧张,这种直觉力量其实就是口才,有口才的人一定是社会活跃的人物。口才是一种技术和艺术,是你生存的技法。9 I- m1 _' J, P0 N7 g O) t( a* a
7 B, K! A; x8 u& I 就地取材话题多
9 s! j0 W3 x2 N
8 j" X& b" L" `5 i# I2 S+ |5 } 介绍姓名后,刚开始交谈是最不容易应付的问题,因受时间的限制,不容许你多作犹豫,又不能冒昧地随便提出其他话题。"今天天气很好"这话最常用,但除了在户外或沙滩上散步时不妨用用之外,在别的场合上说来不仅太近敷衍,而且缺乏内容,难以开展较趣味的谈话。所以在这里,就地取材似乎比较简单适用。, ~2 \" n8 U# \& v2 V7 H$ G
' a% U0 b! a z: E( Z9 y 何谓就地取材?那就是按照当时的环境而觅取话题。如果相遇地点在朋友的家里或在朋友的喜筵上,那么对方和主人的关系可以做第一句的话题:"你和某先生大概是老同学吧?"或者说:"你和某先生是同事吗?"如此一来,无论问得对不对,总可以引起对方的话题,问得对的,可依原本主题急转直下,猜得不对的,再根据对方的回答又可顺水推舟,继续畅谈下去。
( i* {1 l+ ~& J: Q& N( H! s) T% J3 a1 ]
"今天的客人真不少!"虽是老套,但可以引起其他的话题。"这礼堂布置得很不错!"赞美一样东西,常是最稳当得体的开始。若是一般社交活动,则"山上的樱花开得很灿烂,颜色真好看,你曾去看过吗?"或"大热天在园子里喝茶,实在太舒服了!"都是就地取材的办法。
! d$ D9 ^, f# x4 l
' m- o: J: H; v% U) J 第一句的最高境界是人人能了解,人人能加进自己的意见。由此再探出对方的兴趣和嗜好,然后拓展谈话的领域。如果指着一件绘画说:"真像凡高的作品!"或听见鸟唱就说:"很有孟德尔颂音乐的感觉!"除非知道对方是内行,否则不仅不能讨好,而且会在背后挨骂。
) F5 m% J. |3 l/ ? ~* |: s* o' _( m2 k8 ?
如果不知道对方的职业,最好是不要问他。万一他正失业闲居在家,问他职业无异迫他承认失业,否则他还要随便撒个谎,对于自尊心很重的人是不大好的。如果你想"开发"主题而希望知道他的职业,只能用试探他的方法:"你平常会做点球类运动吗?"如果他说"不",你就可以问他是否很忙,继续下去问出他每天是否有固定的工作时间。如果他说"是"呢,便可加上一句问他通常在何时去运动,而决定他有无职业。
( Z% g4 @; w: h* S* v) [/ n
, U3 ?6 w9 ^7 f2 z" I 找不出其他话题时,那么中国原有的老方法也可运用。那就是请问对方的籍贯,这"府上是什么地方"的问题,以中国人的习惯上是一点不觉得唐突的。知道了籍贯,话题就容易找了。如果是同一个县市呢,那更方便了,随便谈些两人皆知的社会新闻、都市建设、地方习俗等等都可以。0 Y5 F1 _/ u2 w3 {1 c e1 P3 g1 V4 W8 c
5 I* q) p0 @% h9 _/ L5 V
暗示胜于直言
+ ~9 R2 F0 ?( R$ E I# \0 K, @* j$ U g3 L% J% M; a
" Q S6 d% v. Q$ }2 R. V
如果是遇到一些知名人士,或有特殊成就的人,或介绍者已早对你说出对方的身份底细,那么,你大可提出话题,鼓励对方多谈谈他自己得意的方面,一则彼此均甚愉快,同时对方会对你产生好印象。再则,也可以由交谈中吸取新知,获得宝贵经验。
3 H$ @/ L' f4 |
* c( V" Y% X. @* d5 A 暗示胜于直言
/ s; k( ?8 A3 L) V& y0 }0 G0 g
! C( Y8 ]) v( F7 g "暗示"是人际间相互影响的一种特殊方式,暗示者出于自己的目的,采取隐晦、含蓄的语言,巧妙地向对方发出某种信息,并以此来影响对方的心理,使其不自觉地接受一定的意见、信息,改变行为,从而达到自己的目的。6 O9 N' n$ n: A0 ]/ E9 M- f/ S
` P9 Z+ e& s+ N 美国20世纪30年代经济大萧条时期,有一位17岁的女孩很幸运地在一家珠宝店担任售货员。一天,店内来了一位年轻人,他衣衫褴褛、满脸悲愁,双眼紧盯着那些宝石首饰。
; Y( Y1 [7 ~3 F8 }" _9 X! Y& A9 Q6 N/ A
, E. J! A3 o( d+ R 突然,电话铃响了,女孩便去接电话。可是她一不小心,碰翻了一个碟子,结果里面的六枚宝石戒指掉到地上。她急忙去拾,结果只找到其中5枚,第6枚怎么也找不着。就在这时,她看到年轻人正慌张地朝门口走去,她立刻意识到第6枚戒指在哪儿了。
: h {# k/ B0 i2 F4 Q+ @3 w; S
4 q- G) |. v4 Q) U, t2 x' q( O 就在年轻人走到门口时,女孩叫住他:"对不起,先生!"年轻人转身便问:"什么事?"女孩看着他抽搐的脸,一时没有出声。年轻人又问:"什么事?"女孩这才神色黯然地说:"先生,这是我的第一份工作。现在找工作很难,是不是?"年轻人紧张地看了女孩一眼,回答道:"是的,的确如此。"女孩说:"如果你换成我,也会做得很不错!"终于,年轻人走到女孩面前,将手伸向她:"我可以祝福你吗?"女孩也伸出手来,两人的双手紧握在一起,女孩也以柔和的声音说:"我也祝你好运!"等到年轻人转身走了,女孩便走向柜台,将手里握着的第六枚戒指放回原处。& i' l0 n5 R; M/ E; t
0 v7 P* `- i) B: t/ }& T; q 这本来是一起盗窃案,人们一般的处理方法,不外乎大喊大叫,设法抓住偷窃者。可是,这位女孩却用彬彬有礼的暗示,达到了使小偷归还偷窃物的目的,并没有让那名小偷当众出丑,还非常体面地使他改正了自己的错误。试想,如果女孩也是大喊大叫,能有这样的结局吗?不可能!说不定她还会因此受到伤害。
+ f& }9 ?3 g* d8 H- O; u+ y
8 a& S4 F% j' X* x 南唐名臣申渐高也善用这种方法。有一年,南唐税收苛严,百姓不堪重负,有很多大臣劝谏烈祖减轻赋税,都没有结果。当时正遇上京城大旱,可谓民不聊生。$ E, ^( v' @+ b. ]: Q) k: y2 _
$ ^) m: ^4 L7 Q+ Q
一天,南唐烈祖问群臣:"外地都下了雨,为什么惟独京城不下?"申渐高一听,赶紧抓住这个机会进谏,他上奏道:"因为雨怕收税,所以不敢入京城。"烈祖天生睿智,一听就知道此话的暗示之意,大笑一阵后,立即颁发圣旨,减轻税收,让百姓休养生息。$ g7 s- \( O2 k" t- G/ G
[4 \" b L7 J, _ 大臣申渐高借助一句幽默的话,暗示烈祖要减轻税收,想不到竟收到如此奇效,为百姓做了一件大好事!4 _0 t! s: M8 B( r3 p! H: z, y. W
3 j& |. r! G2 g/ k3 o 先声夺人,率先定义
: g1 k5 K# v, n# @& }6 S) f; \( m6 K2 Q
当我们在和他人谈话时,如果明显处于不利的位置,是就此俯首称臣呢,还是回到谈话原点,重新定义事件起源?很明显,我们要采取第二种策略。所以,为了避免出现这种不利的局面,我们应提前做好准备,率先定义。' a/ a; \. K _1 O. z& k8 Z/ h
5 W5 B( ^8 q* c4 Z4 D 所谓"率先定义",就是针对论题中的某些关键词,做出有利于己方利用事实、展开论点、争取认同的定义,从而能先声夺人、先发制人、位居优势位置。而这正是论辩中最常使用的一种策略,尤其适用于当辩题明显不利于己方的时候。
+ O: ]# `% ^7 W s) [: q( \, s+ } Q! O$ ^7 J2 \! n
在一次亚洲大学生辩论会上,新加坡国立大学队与香港中文大学队进行了一场辩论,题目是"外来投资能否确保发展中国家的经济高速增长",香港中文大学队为正方,新加坡国立大学队为反方。- [$ l4 A9 n% J+ M% p+ @8 E0 S! S! @- C
) i* k( g1 B i
从命题上来看,香港中文大学队明显处于不利位置,因为"确保"一词是个值得推敲的词语,也就是说如果将"确保"解读成"百分之百的保证",那么正方香港中文大学队几乎是无理可辩。不过香港中文大学队灵机一动,采取"先发制人、先声夺人"的策略,一开场就提出"确保"并非指"百分之百的保证"。他们说像乘坐大众运输工具时,广播员常说:"为了确保各位旅客的安全,请不要扶靠车门。"这并非意味只要不扶靠车门,乘客们的安全就可获得百分之百的保证。
; o3 g5 N1 w% u; E* j7 z4 n' F8 G1 R/ s, |' ]- {9 i" R
由于香港中文大学率先定义"确保"一词的涵义,为自己的论点开辟了广阔的活动舞台,而反方新加坡国立大学队则因无法令人信服地证明"确保"一词等同于"百分之百的保证",因此香港中文大学便化不利为有利,进而牢牢掌握自己在辩论场上的主导权,并最终获得胜利。
) l4 A, ^% y! D8 q6 t# c* t# Y4 ~2 y9 T1 ? d+ H
由此可见,如果不是采用了"先声夺人、率先定义"的方法,而是在承认"确保"就是"百分之百的保证"的前提下与对方辩论,正方将很难获胜。在日常生活中,我们如果遇到同样不利的事件时,千万不要忘了追溯问题的源头,从而为自己寻找一个更有力的新定义!
/ O( N: n: p& W& F* r3 L6 a( D
, D- {* \( W) E+ |6 ~ 学会巧踢皮球6 [$ L1 G9 g( V: N( l+ Y/ Q
3 z* z1 L' K4 J8 j2 v) H1 m 有些人喜欢把掌握所谓的"秘密"作为自己的乐趣,并经常通过向你提出问题,要求回答,以证实自己的猜测。有时他们甚至还提出众所周知的问题,刻意从你的话中证明些什么,让你难堪不已。这时你可以采用皮球反踢、回锋逆转的方法,将他们踢来的球,毫不费力地顺势踢回。不过,在运用这种方法时,回答要准确无误,无懈可击,只要把球踢回对方脚下,他就很难再发起攻势。* x0 C1 T. d- z. Q# K
' R( I. D7 G3 Q5 P$ d
一次,越南领导人黄文欢召开记者招待会,揭露黎笋集团的罪行。这时,一位西方记者问:"你在给你同胞的信中说,越南已不再是一个独立自由的国家,而是附属于外国。请问,你说的这个外国是哪一个国家呢?"当时在黎笋集团统治下的越南依附于谁,其实是众所周知的事情。不过,这个事实如果从一位越南领导人的口中说出来,却明显不妥,甚至会在国际上引发不必要的争端。所以,黄文欢机智地回答道:"你问这个国家是谁,即使我不讲,所有人也知道。"黄文欢的回答就像踢球一样,把对方踢过来的球又顺势踢回去。既然是"所有人都知道",那么提问的人也一定知道,让他自己回答就好了。. H1 v1 Z7 I( R/ Z0 b1 @
6 `4 }$ G/ _4 W% W9 C7 z
1972年5月,美苏举行高峰会谈。27日凌晨,美国国家安全事务特别助理基辛格,在莫斯科的一家宾馆内,向记者介绍关于美苏签署限制战略武器协议会谈的情况。基辛格微笑着说:"苏联生产导弹的速度,大约是每年250枚。各位先生,如果我在这里被当成间谍抓起来,我们都知道是谁的原因。"这时,无孔不入的美国记者马上敏捷地接过话题,开始探问美国的军事秘密:"我们的情况呢?美国有多少潜艇导弹正在配置分导式多弹头?又有多少导弹正在配置呢?"基辛格耸耸肩膀说:"我确实不知道正在配置分导式多弹头的导弹有多少。至于潜艇,我的苦处是,数目我知道,但我不知道它们是否是保密的。"记者说:"不是保密的。"基辛格立刻反问道:"不是保密的吗?那么请你告诉我是多少呢?"这位记者顿时愣住了,只得一笑了之。
8 }5 r3 M( S5 u# q- a; u
/ Z8 {9 s# R* @ 在此,基辛格想避开记者的追问,所以佯装不知数字是否保密。乍看之下,他似乎是在暗示记者,如果这不属于保密之列,就可以公诸新闻界。因此,急于抢新闻、争时效的记者才连忙告知"不是保密的"。不料基辛格放的是烟幕弹,烟幕一过,他便留给记者一个难题:"既然你们说是不保密的,那就是公开的了。既然人所共知,那么就让消息灵通的记者自己回答这个众所周知的数字吧!"当记者突然遇到这个难题时,基辛格也就轻易地摆脱困境了。 |
|