我没练杠铃,不过在囚徒健身里面看到一段,说肩部容易受伤的段落,大家怎么看?引用原文如下:$ T; Z: y4 Z' G+ U( f
! }2 ]% M( u) D$ j
肩部疼痛与力量训练似乎天生就是一对, 就像火腿和鸡蛋、 爱情和婚姻一样。 真是悲剧。" z* A8 U T* Q$ X9 n
不管你喜欢什么样的训练方式—健美、力量举重、奥林匹克举重、器械训练等,肩部疼痛在
- m9 x! G1 ~2 E% c+ x) z% Q其中都可谓俯拾即是, 事实上二者已经成了同义词。 如果你已经进行了超过六个月的重量训
: M' x- V- G" Z练或器械训练,那你应该已经体验到令人不得安宁的肩部疼痛了——虽然可能还不算严重。0 S9 B. {0 U7 d) C; |8 y2 ~1 `% |
如果还没体验到,那你可真是一个幸运儿,但如果继续训练,你会体验到的。3 A" r: M0 S+ Y- m5 \' E" u
( t/ S# A Z( d3 W! V
大重量的杠铃练习(尤其是推举会强迫肩袖承受很大的压力,, O' A2 K( T, G6 W4 |. _
其周围较大的肌肉,比如三角肌、胸大肌、背阔肌等都很大很强,且它们的运动方式相对都. C3 z9 e% P( O( j1 B
很直接,所以可以承担反复的大负荷工作,但是相对较小且更复杂的肩袖,则不适合这种不: m( o4 D* D: N
自然的重量练习。
* f3 B$ {# L3 z4 ^只需一次杠铃训练, 肩袖就会发炎。 几乎所有的重量训练者的肩部都将面对不同程度的( ]2 s: j1 A1 o' x+ K
拉伤、 损伤。 起初往往很轻—肩袖和相连的肌腱只是会变得敏感、 发炎。 这时, 那些受到“块. K) r+ R# F# u( i6 }
头增大”鼓舞的训练者往往会继续练习,从而使问题加重。由于肩袖跟不上周围大肌肉的发" B% q% H6 D0 `+ a, V
展速度, 随着后者越来越大、 越来越强, 这种力学上的不平衡会使它不得不承受更大的压力。0 I2 n: o" ^8 r# F; \8 ?
卧推和肩推的重量会越来越重,对肩部的慢性损伤则不断增加。不在健身房的时候,训练者
. E: m( x4 m" I7 t. \, f8 C不得不尽量少使用肩膀,因为那儿动起来会疼,会噼啪作响。日常活动的减少最终会导致肩
: e* ^% A/ N" c2 [. e% p, W部的柔韧性变差、深层血流减少,而这又会使问题进一步加重。最终结果是无休止的病痛,
7 t l( e' g$ u$ U7 f比如肌膛炎、肩部撞击症、滑囊炎和冻结肩。几乎所有高水平的举重者都活在肩痛中。资深" w, [6 s8 ~3 _
的健身房鼠辈也许看起来块头不小, 甚至也确实强壮, 但我敢打赌他们肩部的健康状况都很$ {& Z) K, m2 A. i. ?
糟糕。在关节镜下,你通常会看到他们肩膀的内部就像被狂轰滥炸过一般。大多数持续锻炼
/ g6 F& I B5 _) O" o# z0 X10 年以上的资深举重运动员,都经受着某种肩部关节炎症。运气差的最终会有一块或更多5 p# ~, e* }7 c6 A. n/ X
肩袖肌肉彻底撕裂,不得不接受手术治疗。不管他们是否继续进行日常医疗,还是坚持各种
- D D2 \2 R# |9 g物理疗法,疼痛都已成为他们生命的一部分, q0 J0 @4 _( D, t y( q
( Y& E0 T8 [# R6 r+ S4 z自然的肩部动作与做作的肩部动作+ s. N/ e, O9 q" U; H
许多力量训练者都认为,只有一种方式可以用来应对肩部疼痛,那就是学会与之共处。
' }6 h& a4 R4 A这太可悲了。在此我得告诉你,事实并非只能如此。信也好,不信也好,的确有一种方法既( e2 ? p1 Z1 E6 a
可以培养大块头、强劲有力以及有实用能力的三角肌,又不会伤害肩膀。但是,为了理解这 p" x+ }4 Q7 \3 Y" c
种方法,你必须先明白那些人错在何处。4 R$ G9 A# U# F: o/ G) m6 ]) o
确实有些地方出了错。疼痛并不是训练的孪生兄弟。事实上我深信下面这种观念:如果" c! W- L1 G! J. k
训练不能逐渐缓解身体的疼痛,那肯定是你做错了什么。. K1 m$ }5 R z7 [1 i+ D) M. ^# |: U2 g
为什么重量训练会引起这么多的肩部疼痛呢?有人可能不假思索地认为肯定与重量太- L; m) i V. ^2 @
大有关,实际上,这与训练中所用的重量无关。人类身体的力量可以达到非常夸张的水平,
8 J Y. M6 V5 {+ T( Q! E而根本不带有关节问题。其实,人类的身体在本性上就是想要变强的。问题在于所采用的练
1 z. [- a: {& d! u& ?习动作,那些对人体来说不自然的动作。如果用自然的、本真的动作取而代之,那么疼痛也7 J3 k+ n$ H" G2 j
将随之而去。人体就像一台设计精细的机器,使用不当就会出毛病。如果使用合理,让身体- M0 n( f0 b$ q1 P( i* X. ^. L
做它本该做的事,就不会出问题。
, O. F' ~) g+ }: @, s7 ]# ?4 ~让我们花点儿时间分析对肩部危害最大的两大“罪犯” :肩部推举(军体推举、颈后推
9 |3 d$ _# ?0 |6 m举、挺举等)和仰卧推举(包括模仿这些动作的器械运动,它们同样糟糕) 。做这些动作时," k2 S" ^: t3 @9 n% I
所谓的“正确”姿势都需要肘部外撇,从而刺激大肌肉群。尤其是在练习肩部推举时,肘部
% ]4 o7 N, I8 w7 t8 F" K& f应该处于身体两侧, 据说这样可以刺激三角肌中束。 这就是人们发明颈后推举的原因—将杠
E. `1 d7 q' u3 M( l! t铃置于脖子后,的确能够强迫肘部外撇。做推举动作时,要肘部保持不外撇其实非常困难,6 d( b% z) ]- o, `
在使用宽握姿势时更是如此 (这也正是宽握姿势受欢迎的原因之一) 。 卧推也好不到哪儿去,
9 \; s& ]: d% K. F4 r, X, d8 i0 q将重量压在胸部之上必然会迫使肘部离开身体。在健美界,肘部远离身体,几乎与锁骨成一+ m; k3 _5 R1 a) a, {) a7 w
条直线被视为举重动作的 “完美” 姿势, 这样据说能够给胸部更多刺激。 在所有推举动作中,
8 a5 Q0 u. H9 s! ~, A“全动作幅度”通常是被认为是好的,这意味着横杆接触身体,然后再被推离,直到双臂伸
! w7 b _ N9 p5 e( K直(或几乎伸直) 。
1 R& i6 b9 Z7 o" H! i, W从人体生物力学角度看,这些动作及其各种变式完全不自然,尤其是被视为“好姿势”
" |5 Z, j2 m6 C的两个标准更是如此:
* x7 H/ C0 E% ?$ N! ^' J1、肘部外撇到身体两侧。
$ m: `7 j; u$ H# D+ w1 i! ~. {2、在动作最低点时,杠铃横杆接触身体。5 \; V: X7 W5 V9 J
如何证明呢?想要理解什么是人体的自然动作, 最好先看看人们的本能动作。 让我们找
" t! h0 A% n6 A) G个与肩部推举类似的日常动作(比如看看父亲举起自己的孩子) ,你会注意到,在本能的上, d* @1 k" h/ J7 G
举动作中,肘部并不会外撇,而是保持冲前。其实,不管你让谁把某个东西举过头顶,只要
5 ~+ b h" h1 Y; d! J- k3 Q空间允许,他的肘部总是会保持向前。肘部向两侧撇是完全不自然的。再来看看另一点——5 ]( q+ k3 x- Z% K% `
让杠铃接触身体之后再将其推起, 我们可以想想与卧推类似的本能动作。 无论是推动抛锚的- s$ }# X# G+ ~* S' Z
汽车,还是把攻击你的人推开,你都不会让所推的东西先接触你的胸部。开始做“推”这个
3 g3 d$ @# _2 Q* g6 f; H& E动作时,我们的肘部只会半弯曲。身体会很自然地选择这样的方式,因为这样会更有力、 更
" @! w: W2 H9 W4 B f1 v稳定。
, W8 `5 k N: d6 Q. `如果能够按照人类的本能去举重, 健身房里就几乎不会有慢性伤痛了。 但是俗话说聪明
' P0 J! B. y" Z8 L( o反被聪明误, 人们往往会强迫自己做一些不自然的动作, 而我们在进化中没有适应这些动作。
8 S" ~! \; U9 `6 I* F/ z) `然后我们会纳闷,训练为什么会与疼痛相伴!# ]' R# w+ h7 T2 ~3 N
上面关于自然的推举动作与做作的推举动作(肩部推举与卧推)的对比,与之前关于肩
) x+ F& ]; ]5 Q% R- ^" M袖的描述密切相关。我说过,夸张的动作会引起肚骨在肩关节窝中急剧扭转,这时负重的肩" E% [) E3 ?. y
袖尤其容易受伤。肩部推举和卧推都属于夸张的动作(肘部一直保持在身体外侧,又让杠铃1 l9 L8 I/ R' A& ^+ G
下降到胸部、颈部或肩部) ,也就是说都会导致胧骨急剧扭转。肱骨与肩袖相连,而肩袖又
! S- n! f: V5 T# [8 |: J承载着大重量杠铃的全部冲击力。 如果你去除推举过程中的这两个因素, 你就几乎去除了所/ k# J5 Z4 X! a' {+ R7 O
有的肩部问题 |